<small id='ul5vywno'></small><noframes id='dljhlqzs'>

    <tbody id='3nqlp494'></tbody>
  • 您当前的位置:主页 > 澳门棋牌网站真假 >

    双赢棋牌官网-讓對手的詐唬不偏不倚

    发布时间:2020-08-24 13:12编辑:admin阅读(

      讓對手的詐唬不偏不倚

      讓對手的詐唬不偏不倚

      我們通常認為我們的對手應該不能從詐唬中獲利。

      當對手詐唬時,他的范圍中應該有一部分是+EV的,而另一部分則是-EV的。在這類情況下,對手的詐唬牌需要有正確的勝率,才能有利可圖。下面是一個例子。

      一名玩家在CO位置率先加注,只有按鈕玩家跟注。

      如果翻牌圈發出Q76,CO玩家用T9下注幾乎肯定能盈利,因為這手牌有四張可形成堅果的補牌(8),還可以擊中后門同花和中間對子。

      對付一名理想的對手,這是一個幾乎肯定能盈利的下注。

      而比它弱很多的牌,比如一對2,不太可能通過持續下注獲利,因為它只有兩張形成暗三條的補牌。因為不能獲得額外的補牌,而僅是一個對子也不太可能在攤牌時取勝,小對子不能在轉牌圈有效地再次下注。

      一名經常用正確的底牌去詐唬的牌手,他的隨機化做得很好,他可以通過用勝率適當的底牌去詐唬來確保他的范圍是平衡的。這使他有最好的機會通過詐唬牌交上好運,在后面的下注圈逆轉對手。

      請注意,該牌手采用的隨機詐唬方式取決于他的底牌和公共牌結構,而非他想要詐唬就去詐唬。在本書中,當我們說我們希望對手在用弱牌詐唬時不賠不賺,這通常意味著,我們希望他在拿著自己下注范圍中最差的牌做check-fold還是詐唬的選擇時保持中立。對手的最佳詐唬牌顯然是有利可圖的,因為它們有最好的機會在將來的回合改進牌力或是有最好的排除效應。

      然而,在許多場合,對手理論正確的下注范圍中最差的牌應該只能略有盈利。

      如果一名牌手棄牌過多,以至于他的對手可以通過詐唬范圍中的任何牌獲利,這通常(但不總是)告訴我們,他的防守不具備理論上應有的侵略性。

      例如,假設一名牌手對于翻牌圈的加注棄牌過多,那么他的對手可以用任何兩張牌在翻牌圈加注而獲利。他的對手永遠也不會棄牌,因為棄牌的EV是0,而詐唬加注能產生+EV。

      (在后面的章節中,我們將討論何時讓對手通過任何兩張牌詐唬獲利是可以接受的,但很多情況下,一名牌手應該不能通過用任何兩張牌詐唬而獲利。)最后請注意,在對付優秀的對手時,往往有可能兩種玩法的期望值完全相同。例如,我們有時會發現自己在河牌圈拿著抓詐牌,而跟注和棄牌的期望值都為零。

      對抗理想的對手,我們不管采用哪種玩法都不要緊,因為他永遠不會為了利用我們而改變自己的策略。

      但對抗任何現實中的對手,跟注過頻會鼓勵他停止詐唬,而棄牌過頻又會激勵他頻繁詐唬。

      因此,對抗出色的牌手時,重要的是保持平衡,哪怕兩種玩法對付理想對手的期望值是相同的(除非你打算在將來反轉你的策略)。

      最優秀的牌手總是采用EV最多的玩法當兩名牌手都使用理論最優玩法時,他們形成了一種著名的納什均衡,這種情況往往是因為兩名牌手都沒有改變自己玩法的動機而產生的。也就是說,如果一名牌手使用了一種不是最多+EV的玩法,他會就有一種改變玩法的動機,隨后用利潤最高的玩法取代之前的玩法。許多牌手往往對這個概念感到疑惑,認為在對手作出調整之后,為了讓他范圍中的其他牌更有利可圖,優秀的牌手應采用一種較少+EV甚至-EV的玩法。但是,最優秀的牌手看到對手使用非最優玩法時,永遠不會改變自己的策略。

      這是因為他的策略不可能被擊敗,而且如果他去調整,就可能被認識到變化的對手利用。然而,既然最優秀的牌手永遠不會改變他的策略,這也意味著對付弱手時壓榨性策略應該比最優策略更有利可圖。

      例如,如果一名牌手棄牌過于頻繁,那么你一邊從他那兒頻頻奪走小底池,一邊拒絕在沒拿到接近堅果牌時在大底池做出行動,這很可能比使用最優打法利潤更高。因此,盡管最優秀的牌手始終采用最有利可圖的玩法去對抗最優秀的牌手,但面對弱手時,使用壓榨性打法去獲得更多利潤往往是可行的。大額下注讓對手往底池投入更多資金為了防止我們能夠通過用任何兩張牌下注獲利,相對底池而言的小額下注要求我們的對手經常跟注。同樣,這種道理也適用于要求對手偶爾往底池投入大量資金的大額下注。

      因此,選擇正確的下注尺度極其重要,我們也將在本書中仔細探討。

      現在,我們首先關注下注尺度的一個重要方面,下注越重,對手必須投入底池的平均資金就越多。

      例如,假設我們想比較,如果我們在河牌圈下注、1PSB、2PSB,而對手不希望我們通過任何兩張牌詐唬獲利,他必須往底池投入多少資金。1.對于,對手必須在%的時候跟注或加注才能保證我們的詐唬不偏不倚。

      因此,他平均要投入至少個底池大小的資金。

      =對于1PSB,對手必須在50%的時候跟注或加注才能保證我們的詐唬不偏不倚。因此,他平均要投入至少個底池大小的資金。=對于2PSB,對手必須在%的時候跟注或加注才能保證我們的詐唬不偏不倚。因此,他平均要投入至少個底池大小的資金。

      =大額下注讓底池卷入了更多資金,但它同時也會使對手的范圍相比小額下注強很多。因此,在不使我們的范圍太過透明的前提下,用合適的底牌下注正確的金額是一個極重要而又難于掌握的概念。

      位置的價值盡管我們通常無法量化處在有利位置的精確價值,但我們知道位置提供了許多優勢。

      處在有利位置的牌手總是最后行動,這使他能夠獲得更多信息,也使他獲得了停止下注去看下一張出牌的最好機會,還允許他更有效地在轉牌圈用聽牌跟注。

      在任何給定場合,位置有多少價值取決于各種因素。我們暫且不對位置的價值作不充分的分析,只須牢記在翻牌圈處于有利位置是一種顯著的優勢,即使我們無法量化它的精確價值。因此,我們在有利位置應該試著去看更多翻牌,同時限制我們在不利位置去翻牌的次數。

      位置也是對籌碼量敏感的。當我們只有少量可下注的籌碼時,位置只有較小的價值。但在本書中,我們的大多數討論都假定起始籌碼量為100個大盲注,在這種籌碼深度,整局牌應該有足夠多的下注籌碼,因此位置在本書中幾乎總是重要的。

      小結1.底池賠率是當前底池大小與潛在跟注成本的比值。它對于判斷一個跟注需要多少勝率才是值得的至關重要。2.勝率告訴我們一手牌對抗對手的底牌或范圍在河牌圈是最好牌的機率。3.一手牌的期望值告訴我們,當我們采用某種玩法時我們能指望獲得多少資金。它將做決定時卷入底池的所有資金都視為死錢。

      4.具有更高勝率的底牌未必勝過勝率較低的底牌。

      我們的底牌保持它對抗對手加注和跟注范圍的勝率很重要。這也是為何98這樣的牌總是好過A7這樣的牌。5.底牌不能簡單地根據牌力強弱分級。不同的牌在不同的場合有各自的優勢。例如,33更適合在多人底池游戲,而AQ在單挑底池能更好的施展。6.兩級化的范圍主要由強牌和弱牌組成。

      緊縮的范圍主要由中等強度的牌組成。下注或加注的范圍往往是(但不總是)兩極化的,而跟注的范圍往往是緊縮的。7.我們在河牌圈的范圍總是兩極化的。如果我們詐唬過多,強硬的對手將總是用他的抓詐牌跟注;如果我們詐唬太少网络玩棋牌游戏有发财的吗,我們將總是讓他的抓詐牌棄牌。因此,我們的目標是使得對手用他的邊緣牌不偏不倚地跟注和棄牌。

      8.底牌不能總是歸類為要么價值下注要么詐唬。當翻牌圈的某個下注兼具詐唬和價值兩種特征時尤其正確。

      9.當對手拿著他詐唬范圍中最差牌時,他應該總是在詐唬和棄牌的選擇中接近不偏不倚。

      10.處在有利位置為我們提供了許多好處,也大大提高了牌手范圍的盈利能力

      大闹天宫棋牌游戏 盛大棋牌游戏官网 位置 呱呱棋牌下载 双赢棋牌官网

      <small id='f5d28tkp'></small><noframes id='3dao5gbv'>

        <tbody id='uc7rj3c0'></tbody>
      <tbody id='ow63xu85'></tbody>

    <small id='okdt960p'></small><noframes id='dmj50m5g'>